Your country and preferred language.

Select your country Select language

Denna webbplats använder cookies för att säkerställa att du får den bästa upplevelsen.

Menu
Sökalternativ
Stäng

Välkommen till Sveriges största bokhandel

Här finns så gott som allt som givits ut på den svenska bokmarknaden under de senaste hundra åren.

  • Handla mot faktura och öppet köp i 21 dagar
  • Oavsett vikt och antal artiklar handlar du till enhetsfrakt från samma säljare i samma kundvagn
Vem säger vad? : röster för och emot tvåstatslösning mellan Israel och Palestina

Vem säger vad? : röster för och emot tvåstatslösning mellan Israel och Palestina

Häftad bok. Roos & Tegner. 1 uppl. 2017. 209 sidor.

Gott skick. varsamt hanterad, fina pärmar etc, men har genomgående överstrykningar och marginalanteckningar i bläck

Inrikes enhetsfrakt Sverige: 62 SEK
Betala med Swish Stöd Bokhjälpen

Förlagsfakta

ISBN
9789187439360
Titel
Vem säger vad? : röster för och emot tvåstatslösning mellan Israel och Palestina
Författare
Blecher, Martin
Förlag
Roos & Tegner
Utgivningsår
2017
Omfång
209 sidor
Bandtyp
Häftad
Mått
136 x 210 mm Ryggbredd 12 mm
Vikt
280 g
Språk
Svenska
Baksidestext
Kommer Israel och Palestina någonsin att kunna samexistera, och hur ska det i så fall gå till? Hur ska Israels ambition att utgöra en demokratisk, judisk stat kunna möjliggöras samtidigt med palestiniernas strävan efter självbestämmande och nationella ambitioner? I diskussionen om israelers och palestiniers framtid finns det ofta en tendens till låsta positioner och resonemang som upprepas gång efter annan. Den här boken vill vara en objektiv och förnuftig röst genom att presentera balanserade texter från respektabla aktörer som ger olika perspektiv på situationen och resonerar kring alternativa lösningar. Tvåstatslösningen har alltsedan den så kallade Balfourdeklarationen 1917 varit det tongivande svaret på konflikten mellan Israel och Palestina. Men trots att det gått 100 år sedan dess och 50 år sedan sexdagarskriget har den ännu inte förverkligats. Det kan därför finnas all anledning att belysa alternativ som sällan får utrymme i debatten.