Forskningens livlina. Tre röster om forskningsinformation

Häftad bok. Folkuniversitetet / Föreningen för populärvetenskap. 1992. 96 sidor.

Mycket gott skick. Fotoillustrerad i sv/v. "Hur skulle det se ut och fungera om inte forskarnas kunskap nådde ut i samhället? Det är ett demokratiskt krav att alla ska få mer kunskap om forskningsresultat och dess tillämpningar och därmed bättre kunna ta ställning i viktiga samhällsfrågor. I denna skrift ger tre forskare sin syn på och erfarenheter av forskningsinformation. Cellbiologen Uno Lindberg visar på den stora kunskapsklyftan i samhället och menar att de naturvetenskapliga forskarna har misslyckats att föra ut sitt budskap. Det är forskarnas ansvar att ge förklaringsmodeller i en föränderlig värld. Det är viktigt att uppmärksamma och bemöta det intresse för ockultism och pseudovetenskap, som breder ut sig. Rättshistorikern Kjell Å Modéer utgår ifrån sina egna försök att popularisera sitt ämne genom projektet 'Rättens rötter'. Som jurist och historiker visar han på rättens roll i samhället och vikten av ett rättspolitiskt engagemang för att värna om demokratiska värden. Rollen som forskningsinformatör har också givit honom möjligheten att utveckla pedagogiken i sitt ämne. Hur går man då tillväga? För att bli en bra forskningsinformatör krävs kunskap om mottagaren och hur budskapet ska förmedlas. Informationsvetaren Peder Hård af Segerstad ger konkreta exempel på hur informationen påverkar vårt beteende och vilken roll känslor och värderingar spelar. Vetenskapsjournalisten Benny Kullinger kommenterar inledningsvis de tre uppsatserna".